AHA BHA PHA 엑스폴리에이팅 패드 듀프 후보 · 비슷한 제품 10개 비교

듀프 후보 TOP 10

• 글래드투글로우센텔라 살리실릭애씨드 엑스폴리에이팅 아크네 패드

  0 (0)

  후보 제품은 살리실릭애씨드 중심이라 유분·모공 쪽에 더 기대기 쉬워요. 대신 AHA·PHA 조합의 각질 결 정돈 느낌은 기준 제품과 다를 수 있어요.

  66% 유사함

  상세비교

  #1

• 네임 스킨케어AHA + BHA + PHA 필링 패드

  0 (0)

  후보 제품은 AHA+PHA 필링 성격이 더해져 각질 정돈 방향이 달라요. 패드 결이 촘촘하다는 사용감은 비슷하지만, BHA 중심의 유분 케어는 약하게 느껴질 수 있어요.

  65% 유사함

  상세비교

  #2

• 베어페이스드토닝 패드 II

  0 (0)

  후보 제품은 살리실릭애씨드 단일 계열로 정돈해요. 그래서 기준 제품처럼 AHA·PHA 레이어를 함께 쓰는 느낌은 적을 수 있고, 데일리 가벼움이 더 돋보여요.

  60% 유사함

  상세비교

  #3

• 메디큐브코직애씨드 터메릭 클래리파잉 토너 패드

  0 (0)

  후보 제품은 코직애씨드와 나이아신아마이드 구성이 눈에 띄어요. 각질 정돈은 패드로 잡되, 칙칙함 쪽 선택에 초점이 옮겨가 기준 제품과 결이 달라요.

  59% 유사함

  상세비교

  #4

• 아나이루이클래리파잉 토너 패드

  0 (0)

  후보 제품은 살리실릭애씨드와 락틱애씨드에 알로에를 더해요. 사용감은 편안하되, 기준 제품의 AHA·BHA·PHA 조합 구성 자체는 달라 선택 포인트가 바뀔 수 있어요.

  58% 유사함

  상세비교

  #5

• 코스모덤글로우리바이브 클리어 패드

  0 (0)

  후보 제품은 유기산 조합 대신 글루코노락톤·락틱애씨드 등으로 접근해요. 패드로 결을 정돈하는 점은 같지만, 기준 제품의 AHA·PHA 다각도 정돈 감은 차이가 날 수 있어요.

  58% 유사함

  상세비교

  #6

• 베어페이스드토닝 패드

  0 (0)

  후보 제품은 살리실릭애씨드에 글라이콜릭애씨드를 더해요. 기준 제품처럼 PHA가 함께 있는 다단 정돈 느낌은 부족할 수 있어, 모공·표면 결 중 어디를 더 우선할지 달라져요.

  57% 유사함

  상세비교

  #7

• 미즈미스킨 핏 인비저블 트러블 패드

  0 (0)

  후보 제품은 트러블 케어에 초점을 둔 구성으로 전반 분위기가 달라요. 예민해지기 쉬운 피부를 고려한 마무리 쪽이 강조돼, 기준 제품의 올인원 정돈 감과 선택 기준이 달라져요.

  56% 유사함

  상세비교

  #8

• 글로우 레시피LHA + AHA 엑스폴리에이팅 토너 패드

  0 (0)

  후보 제품은 LHA+AHA처럼 산 타입이 달라서 결 정돈의 방향이 바뀔 수 있어요. 패드로 겉돌지 않게 정돈하는 느낌은 비슷해도, 기준 제품과는 각질 감각이 다르게 느껴질 수 있어요.

  56% 유사함

  상세비교

  #9

• 테레즈 앤 아너블레미쉬 카밍 패드

  0 (0)

  후보 제품은 카밍에 초점을 둔 패드라 사용 후 편안함이 더 전면에 와요. 다만 기준 제품처럼 다각도 산 조합으로 밀도 있게 정돈하는 인상은 약해질 수 있어요.

  56% 유사함

  상세비교

  #10