酵色 New Cubism 立體方塊腮紅
酵色

New Cubism 立體方塊腮紅 平替候選｜比較 10 款相似產品

0

最後更新於

New Cubism 立體方塊腮紅為粉末類型，用於底妝最後步驟。細緻的粉末在貼合肌膚的同時，不會產生泛白，呈現自然的顏色。以乾爽感收尾，適合用刷具多次疊加來調整顯色濃度。

平替候選 TOP 10

  • 花知曉Moonlight Mermaid Jewelry 腮紅

    0 (0)

    候選產品含有三種顏色的漸層，在臉頰上看起來可能更具立體感。不過，由於帶有紋樣，取粉時呈現的氛圍較為華麗，可能與日常偏好有所不同。

    相似度 68%

    #1花知曉 Moonlight Mermaid Jewelry 腮紅

  • RomandBetter Than Cheek INAPSQUARE 限定版

    0 (0)

    候選產品不會浮在表面，而是像滲入肌膚般塗抹，屬於設計為能薄薄推開的類型。另一方面，候選產品較容易期待有光澤的收尾，若將乾爽膚質視為首要考量，可能會感到猶豫。

    相似度 66%

    #2Romand Better Than Cheek INAPSQUARE 限定版

  • Alternative StereoSugar Crunch Blusher 砂糖脆脆腮紅

    0 (0)

    候選產品建議用於臉頰與全臉，使用範圍感覺較廣。相反地，候選產品在層層疊加的方式中，更強調擴散的感覺，與偏好整理感的取向不同。

    相似度 65%

    #3Alternative Stereo Sugar Crunch Blusher 砂糖脆脆腮紅

  • 花知曉Butterfly Cloud Collar Rouge Box 高光腮紅雙色粉餅

    0 (0)

    候選產品同時具備打亮色調與腮紅色調，適合一次打造立體氣色。比起New Cubism Blush組合選擇範圍更廣，但若只想單純要腮紅單一顏色，反而可能會覺得複雜。

    相似度 64%

    #4花知曉 Butterfly Cloud Collar Rouge Box 高光腮紅雙色粉餅

  • RomandBetter Than Cheek 腮紅

    3.7 (1)

    候選產品讓人更傾向尋找能幫助毛孔與肌膚紋理看起來經過整理的霧面表現。相反地，候選產品據說即使疊加顏色，厚重感也較少，因此可能會傾向霧面，若想要乾爽與光澤的平衡，可能會感受到差異。

    相似度 64%

    #5Romand Better Than Cheek 腮紅

  • 亞曼尼Luminous Silk Glow Blush 絲緞光澤腮紅

    0 (0)

    候選產品強調在不產生不服貼的情況下貼合，並呈現清爽的光澤收尾。因此，若選擇候選產品，比起New Cubism Blush，選擇可能會定調在「帶有光澤的氣色」而非「自然乾爽」。

    相似度 62%

    #6亞曼尼 Luminous Silk Glow Blush 絲緞光澤腮紅

  • 2aNDual Cheek 雙色腮紅

    0 (0)

    候選產品為雙色型，構成上適合混合兩種色調來調整深淺。另一方面，候選產品選擇增加，雖然有尋找理想濃度的樂趣，但若想快速以一種氛圍結束，可能會感到不便。

    相似度 62%

    #72aN Dual Cheek 雙色腮紅

  • Make Up Store腮紅

    0 (0)

    候選產品即使少量也能均勻擴散，並被引導為感覺即使經過一段時間也不會結塊。不過，候選產品更偏向隱約的光澤感，若將完全乾爽的結果視為首要考量，質感可能會不同。

    相似度 62%

    #8Make Up Store 腮紅

  • 聖羅蘭Make Me Blush 24H 可疊加粉狀腮紅

    0 (0)

    候選產品即使多次疊擦也不會結塊，因此更集中於「堆疊」顏色的選擇。相反地，候選產品的高密度壓縮粉末形象較強，在輕輕塗抹一次的使用上，可能會產生取向差異。

    相似度 62%

    #9聖羅蘭 Make Me Blush 24H 可疊加粉狀腮紅

  • PrimarkPS... 高顯色腮紅

    0 (0)

    候選產品只需刷具輕觸即可塗抹，容易期待高貼合度的顯色。因此，候選產品比起New Cubism Blush，可能會偏向顯色度較高的類型，若只想要極其隱約的日常氣色，則需要進行調整。

    相似度 62%

    #10Primark PS... 高顯色腮紅