تجربة الاستخدام
-
أي الوصفين أقرب إلى التغطية؟ كانت التغطية ملحوظة (100%)
-
أي الوصفين أقرب إلى اللمسة النهائية؟ إشراقة ندية (50%)
-
كيف كانت تجربتك مع الثبات؟ ثبت لمدة معقولة (50%)
-
كيف كانت تجربتك مع الثبات على البشرة؟ ارتفع في بعض المناطق (50%)
-
كيف كانت تجربتك مع تغيّر اللون إلى درجة أغمق؟ كان شبه معدوم (100%)
اسأل المجتمع
لم يطرح مستخدمو Viewduc أي أسئلة حول فاونديشن ريفيتاليسنس سكين غلو SPF30 بعد.
التقييمات والمراجعات
صور المستخدمين
-
أنصح به بشدة لمن يرغبون في الحصول على بشرة نضرة بمظهر طبيعي جدًا! بدلًا من تغطية تدوم لساعات طويلة، هو مناسب أكثر للأيام التي تضعين فيها المكياج بشكل محدد ولمدة قصيرة استعدادًا لموعد أو مناسبة معينة، وتغطيته طبيعية أكثر من كونها عالية، لكن تلاشيه جميل ومن السهل تعديل المكياج به. شخصيًا أشعر أن النسخة المات تمنح إشراقة طبيعية أكثر وتغطية أفضل، لذلك أفضل النسخة المات.
-
-
أحب كريم الأساس هذا جدًا، وقد أعدت شراءه مرتين تقريبًا. بصراحة، تغطيته منخفضة نسبيًا عند استخدامه وحده. لكنني أشعر أن حالة بشرتي تتحسن بدرجة تفوق ذلك، ولهذا أستمر في إعادة شرائه! يمكن تعويض التغطية إلى حد ما باستخدام برايمر وبودرة بقدرة تغطية عالية. منذ أن بدّلت إلى كريم الأساس هذا، تحسنت حالة بشرتي، وأشعر بأنه يحافظ على الإشراقة والترطيب. حتى موظفة التجميل في المتجر قالت لي: «أعتقد أن وضع كريم الأساس هذا أفضل لبشرتك من عدم وضع أي شيء»، ولذلك أضعه وأنا أثق بكلامها، لكن عندما أفكر في أن ترك البشرة على طبيعتها تمامًا قد يسبب لها إجهادًا أيضًا، أظن أن كلامها ليس خاطئًا تمامًا. كلون كريم أساس، درجته طبيعية وتندمج مع البشرة. أنا أستخدم الدرجة 140. (لم تكن ضمن الخيارات، لذلك لم أتمكن من اختيارها.) وقد جعلتني موظفة التجميل في المتجر متعدد الأقسام أجرّب هذه الدرجة. تغطيته جيدة إلى حد ما؛ فهي لا تخفي البقع، لكنها توحّد لون البشرة وتغطيه بشكل متجانس. في الشتاء تميل بشرتي إلى الجفاف، لذلك يبدأ كريم الأساس بالانفصال عن بشرتي بعد نحو 3 ساعات. قد لا يكون مُرضيًا لمن يريد تغطية مثالية، لكنه كريم أساس لا غنى لي عنه لأنني أضع حالة بشرتي في المقام الأول!
-
